O Berço de Utica | Psiquiatras do passado

O Berço de Utica, também conhecido como “Presépio de Utica”, É um instrumento que evoca uma época em que os tratamentos psiquiátricos eram drasticamente diferentes dos de hoje. Durante o século XIX, procuraram-se métodos para aliviar o sofrimento dos doentes mentais, embora muitos desses métodos fossem hoje considerados cruéis.

O “berço” foi projetado pelo Dr. MH Aubanel em 1945 e posteriormente adaptado e usado no New York State Lunatic Asylum em Utica. Seu design lembrava um berço infantil com grades, porém tamanho adulto e com tampa também feita de grades. Esta ferramenta foi promovida como um meio eficaz e humanitário para acalmar pacientes violentos, embora ao longo do tempo a sua utilização tenha sido alvo de críticas e controvérsias. Aqui no Supercurioso vamos descobrir mais sobre esse peculiar instrumento.

Origem e evolução do design do Berço Utica

O Berço Utica, instrumento que simboliza os métodos de tratamento psiquiátrico do século XIX, tem suas raízes no projeto do Dr. MH Aubanel, médico francês que o criou em 1945. Originalmente, este artefato foi concebido com a intenção de fornecer um meio de monitorar e acalmar pacientes com doenças mentaisrefletindo as práticas e mentalidade predominantes na medicina da época.

O desenho do berço é simples, mas revelador das concepções da época sobre o tratamento da saúde mental. Assemelha-se a um berço infantil, com grades nas laterais, adaptado para adultos. A principal diferença, além do tamanho, é que o Berço Utica possui uma tampa, também com grades, que pode ser fechada para restringir ainda mais a movimentação do paciente. Este desenho não procurava apenas restringir a liberdade física do paciente, mas também proporcionar um meio de acalmar as suas agitações mentais, reflectindo a crença de que a contenção física poderia induzir a calma mental.

Este instrumento atravessou o Oceano Atlântico e encontrou seu lugar no Asilo para Lunáticos do Estado de Nova York, em Utica., sob a direção do Dr. É daí que vem o seu nome, “Berço de Utica”. Brigham, muitas vezes considerado erroneamente o inventor do berço, fez algumas modificações no projeto original de Aubanel para adaptá-lo às necessidades e práticas do asilo. Sob sua supervisão, o berço foi implementado como meio de atendimento aos pacientes mais difíceis, e seu uso se espalhou por outros hospitais psiquiátricos do país. Estados Unidos.

Implementação e práticas em hospitais

Após sua introdução ao Asilo para Lunáticos do Estado de Nova York em Utica O Berço Utica tornou-se um instrumento predominante em vários hospitais psiquiátricos da época. Naquela época, servia como um reflexo das normas médicas e paradigmas de tratamento prevalecentes. A implementação deste dispositivo teve como objetivo o manejo daqueles pacientes considerados violentos ou de difícil controle, e seu uso foi justificado como forma de proteção tanto dos pacientes quanto da equipe hospitalar.

Em lugares como o Hospital Estadual de Peoria, uma instalação conhecida por abrigar pacientes considerados “incuráveis”, o Utica Crib era amplamente utilizado. A ponto de ter vinte e seis desses dispositivos. A presença do berço neste e em outros hospitais similares evidencia a ampla aceitação de métodos de contenção no tratamento de doenças mentais, como a esquizofrenia. Os pacientes podiam passar dias confinados ao berço, fato que destaca o caráter punitivo das práticas de tratamento da época.

A eficácia percebida do Berço Utica estava enraizada na crença de que a contenção física poderia induzir a calma e prevenir danos. Relatos da época sugerem que depois de passarem algum tempo no berço, os pacientes ficaram mais calmos e dóceis. Contudo, esta aparente “calma” foi mais provavelmente o resultado de exaustão física e mental, e não de qualquer melhoria real na condição do paciente.

Controvérsias e debates médicos

A implementação do Berço Utica gerou polêmica e críticas, refletindo os debates e tensões inerentes à evolução da psiquiatria. Embora alguns profissionais de saúde mental da época defendessem a sua utilização como um meio humano e eficaz de acalmar os pacientes, outros questionavam veementemente a ética e a humanidade de tais métodos de contenção.

Dr. William A. Hammond foi uma das vozes mais críticas contra o Utica Cradle. Ele descreveu detalhadamente o desenho do berço e argumentou sobre as contraindicações de seu uso, destacando os efeitos nocivos que poderia causar aos pacientes. Hammond sustentou que, embora o berço possa parecer eficaz para acalmar os reclusos mais violentos, na realidade, apenas produziu um esgotamento físico e mental que falsificou a percepção da sua eficácia.

Este debate médico refletiu a divergência de opiniões sobre os métodos de contenção e suas implicações éticas. Enquanto alguns viam o Berço de Utica como um instrumento inestimável para prevenir lesões e proporcionar o descanso necessário aos pacientes, outros consideravam-no um método cruel e desumanizante, que não proporcionava nenhum benefício terapêutico real e que, pelo contrário, poderia agravar o quadro. dos pacientes.

Declínio e abolição do Berço de Utica

Com o passar do tempo e o avanço do conhecimento médico e psiquiátrico, o Utica Crib começou a perder seu lugar nos hospitais psiquiátricos. Vozes críticas e evidências dos efeitos adversos do seu uso levaram a uma reavaliação da sua eficácia e humanidade, levando eventualmente à sua abolição. Este processo de declínio e abolição reflete mudanças nas percepções e nos padrões éticos no campo da saúde mental.

As reformas legislativas e as mudanças nas políticas hospitalares desempenharam um papel crucial no desaparecimento do Berço de Utica. A crescente consciência dos direitos dos pacientes e a necessidade de tratamentos mais humanos e eficazes levaram à procura de alternativas menos restritivas e mais respeitadoras da dignidade humana. A proibição do Berço de Utica simboliza a rejeição de métodos de tratamento que, embora considerados apropriados na época, foram posteriormente reconhecidos como cruéis e ineficazes.

Esta mudança na prática médica não só marcou o fim do Berço de Utica, mas também abriu o caminho para o desenvolvimento de atitudes mais compassivas e baseado em evidências. A abolição do berço é um marco na evolução da psiquiatria e um lembrete da importância da reflexão ética e da inovação na procura de métodos de tratamento que promovam o bem-estar e respeitem os direitos dos pacientes.

O que você acha desse tratamento do passado? Teremos o maior prazer em ler sua opinião sobre o assunto e qual a sua perspectiva sobre o saúde mental hoje.

Leia também: Estrela cadente realiza desejos? | por que fazemos isso?